|
|
| |
| 0 | | | Napadnuta novinarka RTCG NataĆĄa Baranin uputila medijima protestno reagovanje povodom tekstova objavljenih na portalima Press, Borba i In4S | | Ohraruju polusvijet - na obračun sa"drugima "! |
 - Očekujem da će se incidentom baviti nadleĆŸne sluĆŸbe, a ja se ovom prljavom kampanjom viĆĄe neću baviti - zaključuje Novinarka RTCG NataĆĄa Baranin uputila je medijima protestno reagovanje povodom tekstova objavljenih na portalima Press, Borba i In4S i njihove netačne interpretacije sinoćnjeg incidenta u kojem joj je za sada nepoznata osoba uputila niz prijetnji i uvreda.
Njeno reagovanje prenosimo integralno:
- Napisi na portalima Press, Borba i In4S o incidentu koji sam doĆŸivjela u kasnim večernjim satima uoči BoĆŸića su činjenično netačni, tendenciozni i očito napisani s namjerom da opravdaju primitivizam i ulično nasilje, da događaj predstave na način koji gradi sliku o meni kao âekstremističkomâ novinaru, kao i upute prijeteću poruku svima koji ne dijele ista vjerska uvjerenja.
- U vijesti o incidentu portala Press, koju su prenijeli i portali In4S i Borba, stoji da sam svojim automobilom âpokuĆĄala da prođem između vjernika ⊠i nastavila da se krećem kroz masuâ. Istina je da nikakve mase nije ni bilo na mjestu incidenta, već se radilo o nekoliko (najvise 5-6) osoba od kojih je samo jedna izazvala incident, dok su ostali stajali po strani.
Na osnovu neistinitog ânovinarskogâ napisa moĆŸe se steći utisak da sam svojim automobilom uĆĄla u veću grupu vjernika oko same Crkve SPC. Tačno je da se incident dogodio u neprometnoj uličici 18. jula, u neposrednoj blizini mog stana, nekih 500m od Sabornog hrama, dok sam traĆŸila parking. To se moĆŸe vidjeti i na fotografiji koju sam načinila na mjestu događaja tokom incidenta. Uostalom, ulice u neposrednoj blizini Hrama su bile blokirane za saobraćaj.
Netačna je i informacija da je osoba koja je izazvala incident nosila badnjak, ĆĄto se takođe moĆŸe vidjeti na fotografiji nasilnika sa lica mjesta. Tačno je da se radilo o samo nekoliko građana koji su se kretali sredinom kolovoza bez ikakvih vjerskih i nacionalnih obiljeĆŸja i to ka MomiĆĄićima. Tačno je da sam ih laganim i sasvim kratkim pritiskom na sirenu upozorila da se sklone sa sredine kolovoza, a nikako ne da sam âpokuĆĄala da prođem automobilom između vjernikaâ.
Netačno je da je âdoĆĄlo do verbalnog sukoba između novinarke NataĆĄe Baranin i pojedinih vjernikaâ jer je za verbalni sukob potrebno makar dvoje ljudi. Istina je da sam ja ćuteći sjedjela na mjestu vozača dok mi je nasilnik upućivao salvu mizoginih uvreda, najprizemnijih psovki i prijetnji. Takođe je tačno da sam, u namjeri da urazumim nasilnika i pribliĆŸim mu teĆŸinu njegovog prestupa, u jednim trenutku rekla da sam novinar i da prestane, kao i da ću pozvati policiju. Činjenica je da je to izazvalo novu seriju uvreda na moj račun i na račun svih novinara i novinarstva kao profesije.
Neistinitio je da je âpolicija odmah intervenisala i uzela izjave od očevidacaâ, kako je javio Press. Tačno je da sam ja incident prijavila policiji nakon dogadjaja, kao i da me je ubrzo potom kontaktirao inspektor, a policijski sluĆŸbenik Zlatan Vuković u sasvim profesionalnom i korektnom razgovoru od mene uzeo izjavu.
Toliko o činjenicama i kredibilnosti ânovinarskihâ napisa portala Press, In4S, i Borba. A sada nesto o âprogramskimâ namjerama i uređivackoj politici ovih medija. O tome kakvu Crnu Goru i kakvo druĆĄtvo oni zagovaraju.
Njihova namjera je da, bezočnim laĆŸima, ohrabre polusvijet da se na ulici obračunava sa svima koji ne učestvuju u njihovim vjerskim obredima, u drĆŸavi koja je po slovu Ustava građansko druĆĄtvo. Da daju za pravo nasilnicima da po ulicama progone inovjernike, ateiste, ili jednostavno sve one koji im se ne pridruĆŸuju. U potekstu takvog ânovinarstvaâ koje me u Borbi kvalifikuje kao ânervoznu novinarkuâ je klerofaĆĄističko zastraĆĄivanje. Stoga je valjda trebalo podsjetiti da je građanka NataĆĄa Baranin âpotpisnica viĆĄe otvorenih pisama protiv Srpske pravoslavne crkveâ, ĆĄto uopĆĄte nije tačno. Uostalom i da je to tako, kakvo je to novinarstvo i koji su to mediji koji ne prihvataju da je nečije javno neslaganje sa pojedinim crkvenim stavovima, koji se u ânovinarskojâ obradi događaja eksplicitno pominju, sasvim uobičajeno u civilizovanim druĆĄtvima.
Bilo dobro i da Uprava policije objasni kako je samo pola sata posije prijavljivanja incidenta, u formi âkako je potvrđeno nezvanično iz policijeâ Portal Press objavio sasvim iskrivljenu i netačnu verziju događaja. Zasto je informacija dostavljena samo u Press-u, a ne u formi saopĆĄtenja svim medijima? Zar ne bi građanin koji se obraća policiji trebalo da se osjeća zastićenim, umjesto da postane meta iskonstruisane prljave kampanje protiv njega? Umjesto toga, Portal Press javlja kako od policije saznaje âda u ovom momentu nema elemenata krivičnog djela, već će slučaj najvjerovatnije biti tretiran kao prekrĆĄajâ.
Budući da imaju snimak prestupnika i nekoliko potencijalnih svjedoka, imaju priliku se isprave, utvrde činjenice i prestupnika privedu sudiji. U suprotnom, postaju saučesnici u građenju atmosfere lova na ljude i rizikuju da se gradi predstava o policiji kao instituciji koja sve građane ne tretira na isti način.
Ja sam građanka koja u svemu ĆŸivi u skladu sa zakonom. Otuda moje pravo da zahtijevam od predstavnika drĆŸave da budem zaĆĄtićena zakonom.
Konačno, ako naĆĄe druĆĄtvo, mediji, institucije, pojedinci ćute na ovakve i slične dogadjaje, onda neka se ne čude kad se to jednog dana i njima to dogodi.
|
Posjeta : 163 |
|
|
|
|
Home
Grad
Drutvo
Ekonomija 
Kultura
Sport
(O)pozicija
Glas GradjanaPG
O nama
Marketing
Mali oglasi
Droga nikad 
Kultura
Nauka i tehnologija 
E-dopisnik
Ankete
Komentari
Prikazi
Savjeti
Zanimljivosti 
Zabava 